22/9/08

Estrenos de la semana

Esta semana tenemos tres películas bien diferentes: un documental, un thriller y una comedia. ¿Que nos pareció?, bueno, en general hablamos de una semana de buen nivel, especialmente si la comparamos con lo que fue la pasada, pero hubo diferencias y similitudes entre quienes analizarón los filmes. Particularmente en el caso de la nueva comedia de Sandler verán la diferencias, a pesar de que ambos admiten que Sandler
esta bien en su papel...sobre el resto, bueno, lean. Hubo consenso con el nuevo documental de Fernando "Pino" Solanas, que resulta contundente a pesar de cierta cuota de efectismo y, finalmente, un thriller a lo Charles Bronson que tiene a Liam Nesson como protagonista, y un tema que siempre da que hablar : la trata de blancas.

No te metas con el Zohan

¿Comedia que sofistica la grosería y la convierte en una herramienta política? o ¿sólo un par de ideas y recursos gastados?


Busqueda implacable

Una muy buena película de acción, que no defrauda ya que desde su concepción hasta su realización es coherente. Un film sin exageraciones ni desorbitados efectos especiales, que cautiva por sus recursos genuinos y naturales.


La próxima estación

Lejos del collage televisivo y la falta de fundamento, el documental de Solanas asoma como un relato esclarecedor, no sólo de la crísis de los trenes, sino del país.

8 comentarios:

jb dijo...

No te metas con Zohan, gatiuca! Para empezar, agradezcamos a los destructores de títulos que no le pusieron "zohan licencia para peinar" en una destrucción digna de ellos y que respetaron el original. Confieso que, en otros tiempos, también hubiera encajado un cinco pero obiviamente me gustó más la primer crítica. Obivo que Zohan no llega a la altura de Tropic Tunder pero está por encima de otras de Sandler y de lo mejorcito de la factoría de SNL Y todos se olvidan del papelito siempre cumplidor de scheider. Con busqued aimplacable me hacen dudar porque primero le tenía fe a nison pero después le dieron duro y ahora machi lo defiende Habrá que ver
Saludos y no se metna con Zohan (Y Turturro, por favor, no puede ser taan grande)
PD y sí, la chica está para el must, pero, con uds, siempre uno espera una sorpresa

Jay Sherman dijo...

Sí, JB Turturro es enorme. Estoy de acuerdo en que Zohan es mejor que otras de Sandler y del mismo Dennis Dugan (al lado de Chuck and Larry esto es el Padrino 2)
La película obviamente vale más que un 5 y menos que un 8 (digamos un 7) por esa mirada naif que siempre tuvo Sandler del mundo (siempre fue y será mejor Ben Stiller con su visión más ácida) de que todos van a USA a hacerse la américa, cerrando con ese final espantoso uniendo etnias/credos.
Sepa disculpar a nuestro crítico furioso que ubica al Zohan por debajo de Campanita, es que él también es un chico furioso como Adam Sandler.
Hablando de grandes comedias, vio "Walk Hard"?

jb dijo...

Estimado señor Sherman: Quisera organizar un festival... No, ese era otro capítulo. Muy amable lo suyo. No, lamentablemente no ví "Walk Hard" Es cierto lo de la visión naif y lo que dice Feliero que los de Sandler son héroes capitalistas contra un capitalista "malo" o "excedido" pero digamos que uno ya lo sabe. También es cierto que, en un contexto de musulmanes malvados (ver sino, taken) "todos a la final" se hace más tolerable. Además, siempre están los gags involuntarios como esa operación y la insistencia en que 2no queremos bajas civiles2 o "porque vas a destruir un pueblo con misiles cuando podés mandar un tipo?" en el contexto, digo, son chistes formidables, más allá de la intencionalidad. Claro que a todos nos gusta el ácido más que el dulce. Saludos
PD: Y sí, con Larry se fueron a la "C"
PDII: Y lo más importante es que Turturro es enorme, y que lo diga, Sherman y que lo diga...

el señor de los ladrillos dijo...

Bueno, mi ira debe ser porque no hice el tratamiento de Sandler o poque fuí a ver "Taken" en lugar de "La subita riqueza de los pobres de Gombach" Pero, al menos, de los errores se aprende y aprendí que no le creo a Brian Sanchez en sus recomendaciones, al menos cuando se trate de un caso parecido. Como le pasó a cierto afamado blogero animal que anda por allí con "wanted" salí del cine violento y violentado. Enojado con todos: con el lugar de las empanadas por cerrar, con el kioskero por rezxongar a la hora de dar el vuelto en monedas, con el colectivero proque... En fin. empecemos por el principio y tratemos de dividir película de "contenidos" como en la máquian infernal (si tal operación esquizo victoriana es posible) ¿Ocho? ¿OCHHOOO? Ok, no es mala. OK, está bien hecha. Ahora, la misma peli hecha por Seagal es "mediocre" pero esta hecha por Neason es otra cosa (acá generalizo, se entiende, no es cuestión de Brian, nomás) Es decir, esto ya se hizo y se hizo bien. Y no solamente el gran Bronson, Misouri. Para una pélícula de estas "sin exageraciones" está "vengar la sangre" con l genial Terence Stamp y un buen trabajo del pequeño fonda. Y el tema es el mismo sin necesidad de lo que se ve en esta. Las exageraciones no solo están en que este hombre mata más gente que bronson en el Vengador anónimo cuatro o que el gobernador de california en triple indentidad. No está solo en ese culto de la tecnología de vigilancia que la supone en otro mundo por fuera de bill gates (porque nunca falla y tiene una velocidad única) Inclusive el único fallo del protagonista suena a 2lo pusimos porque era todo muy obvio pero ahora se escapa" Porque si lo hace Van damme e spoco creíble y si lo es con Schindler Porque la verdad que Van damme, seagal (diez años menos) Eric Roberts y Madsen me resultan más creíbles...
No me voy a detener en el uso del tiempo a là Emerich o M Bay (quedan tres horas cuarenta minutos...)
Ahora bien: Pasemos al otro asunto. Como decía en otro lado, parece que nison decidióvolver a hacer un papel similar al de Schindler: Es decir, de nazi. porqe la peli no solo tiene la apología de la tortura que puede verse en varias otras. No solo la exagera (no hay exageraciones?) introduce un canto a la picana que ni siquiera los tres paises demenciales que se atribuyen el invento hicieorn en pantalla gigante. Y sí, la picana violenta. Y violenta porque está puesta en el mismo contexto justificatorio que acá: "Es para sacar información en poco tiempo" Y en el mismo contexto de resultado: Al final no era "para eso" porque deja la máquina funcionando. En suma, es el tipo de películas que no se contenta con "le mataron a la nocvia, la madre, el perro, y los hamster y ahora quiere venganza!) sino que te quiere convnecer que eso esta joya. No solo eso: Todos los malos (a diferencia, por ejemplo de las de Seagal, sí seagal -excepción hecha de los jamaiquinos de Nico) son extranjeros: Franceses, albaneses, ¡jeques árabes! Hasta un patriotero como Emerich se dio el lujo de comparitr la gloria con los odiados franceses en Gdozila (anqe fueran los responsables del desastre, eran también heroes) Acá algo de la factura: El patético disfraz de francés de Nison conlla baguette es inferior al humorístico disfraz de yanqui de Reno en godzilla con un chicle. Con el gregado de la broma enn un caso y la xenofobia en el otro (y no estoy comparando con Ken Loach, con emerich me alcanza)Bueno, en suma, que no alcanza para denostar ese "producto" y me voy a ver "aguirre de zorn dr Gottes" a ver si se me pasa...

jb dijo...

¿Quedó alguien vivo? O Nison los mató a todos? Porque uds tienen una pinta de árabes... y ese Sherman es un "liberal" y no hay nada más antiamericano que una mangosta y un tipo que se mira al espejo dudando todo el tiempo porque, sépanlon bien, los americanos no dudamos, como lo dijo el famoso filosofo defensor de las libertades: "La duda es la jactancia de los intelectuales"
Salud!

Jay Sherman dijo...

Pero que pasa JB pensé que estabas de nuestro lado, yo no puedo responder por quienes escriben en mi sitio, ellos ya son grandes y tienen internet en sus casas. Además no vi la película de Nison, le recuerdo que estamos en mdp y no en capital (donde atiende Dios, por ahí escuché)y en esta ciudad pedorra estamos privados de privadas, por lo cual sinceramente a veces no vale la pena pagar $14 por una película de dudosa calidad.

PD: prometemos hacer a futuro un sorteo donde el ganador se lleve un teclado a prueba de errores de tipeo.

jb dijo...

Es cierto, Sherman, el gil soy yo que elegí ver eso en vez de la súbita riqueza de las Armen leute Von Kombach. De gil. nomás. Y sí, lo del teclado sería buena idea, je

Damián de Haedo dijo...

Vi Zohan y me gustó más de lo esperado. En mi blog está mi comentario, el cual se acerca más al de Mr. Faliero. Nuncá soporté a Sandler, pero en ésta me sorprendió. No es Tropic Thunder, claro. Pero no pidamos peras al olmo...