6 PUNTOS
La parte por el todo
Por Matías Gelpi
Los responsables de esta remake Chris Kentis y Laura Lau (Mar abierto), eligen mantener casi
todos los elementos del guión aunque haciendo algunos cambios importantes
(agregan algunos personajes por ejemplo) y mantienen la premisa de filmar todo en
un plano-secuencia. Esta última decisión quizás no sea del todo acertada, como
recurso el plano-secuencia es de los más efectivos y bellos que se pueden
utilizar en la creación cinematográfica, sin embargo requiere de una gran
planificación y virtuosismo técnico. La
casa del miedo (y también La casa
muda) técnicamente son irreprochables; sí es cierto, hay algo de trampa,
hay algunos cortes encubiertos en ambas pero el efecto está logrado. El
problema es que la utilización de este recurso no es más que una premisa, o una
auto-imposición, que sólo sirve a algunos momentos de la historia que se quiere
contar, y en los demás momentos falla. Se confunde la parte por el todo, se
utiliza un solo recurso dejando de lado otros que también hubieran servido para
la narración de la historia de La casa
del miedo. La sensación de tensión y clima enrarecido que surge de la
filmación de los recorridos de Sarah (Elizabeth Olsen) por esa casa siniestra
de su infancia se van diluyendo a medida que se sucede la película y como el
plano-secuencia no se detiene, y estamos en el transcurso de tiempo real, a
veces no pasa nada, el tedio nos invade y los autores deben recurrir al susto
fácil para no aburrirnos del todo. Sostener la tensión más allá de los límites
tolerables invita a la llegada del aburrimiento o el desinterés, misma
sensación que me produjo el visionado de Hard
Candy (2005), esa película con Ellen Page y Patrick Wilson que apelaba a la
tensión e incomodidad con tal desenfreno y falta de resolución que daba como
resultado absoluta falta de interés en lo que pudiera pasarles a aquellos
personajes.
Hasta aquí quizás nos excedimos un poco en la explicación de
las fallas de la película de Kentis y Lau. Hay algunas mejoras notables con
respecto a la versión original, sobre todo en el guion. En La casa del miedo se integra mucho mejor la subtrama de perversión
sexual entre los personajes. Por supuesto no es nada original para el género,
pero sin dudas está mejor contado que en La
casa muda.
Además debemos referirnos un poco a la buena actuación de
Elizabeth Olsen que está bastante sólida y contrasta un poco con el amateurismo
de Florencia Colucci, protagonista de la versión original.
Entonces digamos que La
casa del miedo repite algunas fallas de la película que re-versiona, y sin
embargo agrega cierta solidez a la trama y a las actuaciones. A pesar de esto,
tiene también la desventaja de ser una remake y a los que hayan visto La casa muda, les pesará un poco estar
viendo casi lo mismo.
1 comentario:
Publicar un comentario